Автор заметки: vverdna

Заметка ориентированна на людей знакомых с Visual C++ и в общех чертах понимающих принципы .Net.

Насколько мне понимается основное назначение Managed C++ — это интеграция старого кода(или нового но более быстрого) unmanaged кода с новым managed кодом. Огромный плюс Managed C++ перед всеми остальными языками работающими с .Net это гибкая и очень простая работа с unmanaged кодом, а следовательно и указателями и MFC библиотекой и огромным количеством других библиотек. Собственно Managed C++ это обычный С++ проект с подключенными классами .Net и несколькими дополнительными ключевыми словами для работы с ними. В данной заметке я буду рассматривать Visual Studio 2005 это следует учесть потому как в 2003 студии все несколько иначе Microsoft очень многое изменил в том числе и ключевые слова. Рассматривать Managed C++ будем на примере упрощенного рабочего задания т.е берем задание которое я когда-то получил на работе убираем лишнюю рутину и пытаемся это реализовать. Суть задания имеем библиотеку с неким классом на C++ требуется сделать к нему интерфейс чтоб его можно было использовать в C#.

Читать полностью »

• 

Вот как раньше всё правильно было: захотел купить, например, пылесос — пошёл в магазин и там тебе консультант рассказывает всё про пылесосы….
А сейчас: захотел купить пылесос — залез в сеть, прочитал всё про пылесосы вплоть до того каких больше коты боятся, пришёл в магазин и стоишь объясняешь консультанту про пылесосы, а он стоит и ох..вает от твоих познаний…

И ведь верно подмечено. Зачастую менеджеры в магазинах (какие нафиг менеджеры — продавцы в лучшем случае) не знают о продаваемом товаре почти ничего. Понятно, что человек не может знать всего, но, блин, должен же ты сносно знать то, что предлагаешь другим. А если не знаешь, то иначе как мошенником тебя назвать нельзя.

Взято с баша.

• 

Ещё в субботу от нашего (пока отсутствующего здесь в качестве участника) Stranger’а поступило предложение организовать в эту субботу (2009.01.31) блойзер. В его вариации — по поводу моего появления, а я бы добавил тогда и второе (или уже таки третье?) рождение блога.

В общем, прошу заинтересованных высказаться. Лично я совсем не против.

• 

В этом движке есть возможность задания рубрик. Каждый пост может относиться к одной или более рубрикам. В чём-то рубрики напоминают теги — по рубрикам как и по тегам проще искать посты. Жаль только, что статьи с рубриками никак не соотносятся, но тут есть выход.

Например, написали статью (та же страница помощи по блогу). Категории у неё нет, на главную она не попадает. Плохо? Отнюдь. Пишем дополнительный пост новости о том, что появилась статья (или обновилась, если там что-то важное) и даём внутри ссылку. Пост помещаем в соответствующую рубрику.

Таким образом статью можно открыть из списка статей справа, а если нас интересует всё по данной тематике — идём в рубрику и смотрим новости.

Немного непривычно, но достаточно гибко и удобно. По крайней мере, я на это надеюсь.

В заключение хочу попросить высказывать идеи по поводу того, какие рубрики нам нужны.

•